{"id":6550,"date":"2026-06-20T16:15:54","date_gmt":"2026-06-20T14:15:54","guid":{"rendered":"https:\/\/mezghena.org\/?p=6550"},"modified":"2026-06-20T16:50:44","modified_gmt":"2026-06-20T14:50:44","slug":"sahel-la-souverainete-proclamee-ne-suffit-pas-a-construire-une-securite-regionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/2026\/06\/20\/sahel-la-souverainete-proclamee-ne-suffit-pas-a-construire-une-securite-regionale\/","title":{"rendered":"Sahel : la souverainet\u00e9 proclam\u00e9e ne suffit pas \u00e0 construire une s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019attaque contre l\u2019a\u00e9roport de Niamey, les sanctions maliennes contre des ressortissants en exil, la mont\u00e9e de l\u2019AES et la mission de Naftal au Niger composent une m\u00eame image : le Sahel cherche une souverainet\u00e9 nouvelle, mais reste prisonnier d\u2019une crise de s\u00e9curit\u00e9, de l\u00e9gitimit\u00e9 et de capacit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le Sahel traverse une s\u00e9quence o\u00f9 chaque \u00e9v\u00e9nement local devient imm\u00e9diatement r\u00e9gional. L\u2019attaque du 18 juin contre l\u2019a\u00e9roport international Diori Hamani de Niamey n\u2019est pas seulement un fait s\u00e9curitaire nig\u00e9rien. Elle touche un n\u0153ud symbolique : la capitale, l\u2019a\u00e9roport, la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat \u00e0 tenir ses infrastructures critiques, la circulation des personnes, des marchandises et de l\u2019autorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les autorit\u00e9s nig\u00e9riennes affirment que l\u2019attaque a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par des assaillants qu\u2019elles pr\u00e9sentent comme li\u00e9s \u00e0 la France. Elles donnent un bilan : treize morts c\u00f4t\u00e9 nig\u00e9rien, dont onze membres des forces de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 et deux civils, vingt-deux assaillants neutralis\u00e9s, des suspects interpell\u00e9s et des armes r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es. D\u2019autres sources indiquent que l\u2019attaque a \u00e9t\u00e9 revendiqu\u00e9e par la branche sah\u00e9lienne d\u2019Al-Qa\u00efda. La distinction est essentielle : le fait \u00e9tabli est l\u2019attaque meurtri\u00e8re contre l\u2019a\u00e9roport ; l\u2019attribution politique \u00e0 une puissance \u00e9trang\u00e8re rel\u00e8ve de la d\u00e9claration des autorit\u00e9s nig\u00e9riennes et demande preuve, v\u00e9rification et prudence.<\/p>\n\n\n\n

Cette prudence n\u2019interdit pas l\u2019analyse. Elle la rend plus s\u00e9rieuse. Le Sahel est devenu un espace o\u00f9 les \u00c9tats militaires cherchent \u00e0 consolider leur l\u00e9gitimit\u00e9 par le vocabulaire de la souverainet\u00e9. Le Niger, le Mali et le Burkina Faso, r\u00e9unis dans l\u2019Alliance des \u00c9tats du Sahel, veulent rompre avec les anciennes tutelles, r\u00e9duire la d\u00e9pendance envers Paris, construire une coop\u00e9ration s\u00e9curitaire propre et imposer un r\u00e9cit d\u2019\u00e9mancipation. Cette dynamique est r\u00e9elle. Elle correspond \u00e0 une rupture historique avec l\u2019ordre postcolonial francophone.<\/p>\n\n\n\n

Mais la souverainet\u00e9 proclam\u00e9e ne suffit pas \u00e0 gouverner le chaos. Un \u00c9tat peut expulser des forces \u00e9trang\u00e8res, d\u00e9noncer les ing\u00e9rences, rebaptiser ses alliances et multiplier les communiqu\u00e9s patriotiques. Cela ne remplace ni le renseignement territorial, ni la justice, ni l\u2019administration locale, ni la confiance des populations, ni l\u2019\u00e9conomie rurale, ni les routes, ni les services publics. Le Sahel ne manque pas de mots forts. Il manque de capacit\u00e9 durable.<\/p>\n\n\n\n

Le cas malien l\u2019illustre brutalement. Bamako a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 des sanctions financi\u00e8res cibl\u00e9es contre douze Maliens install\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, accus\u00e9s notamment de promotion ou d\u2019apologie du terrorisme. Parmi les personnes vis\u00e9es figurent des opposants, des journalistes, des activistes ou des acteurs politiques en exil. Fait \u00e9tabli : les autorit\u00e9s ont choisi le gel des biens et ressources \u00e9conomiques pour une p\u00e9riode renouvelable. Lecture politique : l\u2019instrument antiterroriste devient aussi un instrument de contr\u00f4le de l\u2019opposition ext\u00e9rieure. L\u00e0 encore, la fronti\u00e8re entre s\u00e9curit\u00e9 nationale et neutralisation politique devient dangereusement poreuse.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, l\u2019Alg\u00e9rie devrait regarder le Sahel avec lucidit\u00e9. Elle ne peut pas se contenter d\u2019une condamnation rituelle des attaques ni d\u2019une diplomatie de principe. Sa profondeur sah\u00e9lienne est historique, g\u00e9ographique et strat\u00e9gique. La mission de Naftal au Niger peut \u00eatre un signe utile si elle d\u00e9bouche sur des infrastructures, des services \u00e9nerg\u00e9tiques, du GPL, du bitume, de la logistique et des partenariats concrets. Le Sahel ne se stabilisera pas seulement par des sommets. Il se stabilisera par des routes, des carburants disponibles, des emplois, des march\u00e9s, des \u00e9coles, des soins, des fronti\u00e8res administr\u00e9es et des circuits \u00e9conomiques l\u00e9gaux.<\/p>\n\n\n\n

La grande erreur serait de lire l\u2019AES comme un simple bloc id\u00e9ologique, soit \u00e0 applaudir m\u00e9caniquement au nom de l\u2019anti-imp\u00e9rialisme, soit \u00e0 condamner m\u00e9caniquement au nom de l\u2019ordre r\u00e9gional ancien. L\u2019AES est \u00e0 la fois une rupture, une tentative, un sympt\u00f4me et une incertitude. Elle exprime une volont\u00e9 sah\u00e9lienne d\u2019autonomie. Elle r\u00e9v\u00e8le aussi l\u2019effondrement de la CEDEAO comme cadre incontest\u00e9. Mais son avenir d\u00e9pendra d\u2019une question mat\u00e9rielle : les juntes r\u00e9ussiront-elles \u00e0 transformer la l\u00e9gitimit\u00e9 de rupture en institutions capables de durer ?<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019Alg\u00e9rie, le d\u00e9fi est encore plus pr\u00e9cis. Elle doit \u00e9viter deux pi\u00e8ges. Le premier serait de se croire naturellement centrale parce qu\u2019elle est voisine, vaste et dot\u00e9e d\u2019une m\u00e9moire diplomatique. Le second serait de se retirer dans une prudence impuissante pendant que d\u2019autres acteurs, Turquie, Russie, \u00c9mirats, Chine, acteurs priv\u00e9s ou r\u00e9seaux arm\u00e9s, structurent le terrain. Une politique sah\u00e9lienne digne de ce nom ne peut pas \u00eatre seulement s\u00e9curitaire. Elle doit \u00eatre \u00e9conomique, territoriale, culturelle et sociale.<\/p>\n\n\n\n

Le Sahel demande une pens\u00e9e longue. Ni nostalgie fran\u00e7aise, ni romantisme des uniformes, ni slogans de souverainet\u00e9 sans pain, ni coop\u00e9ration r\u00e9duite aux appareils. Le vrai souverainisme sah\u00e9lien sera celui qui prot\u00e9gera les populations, contr\u00f4lera les routes, fera circuler les biens, ouvrira des \u00e9coles, donnera un horizon aux jeunes et rendra le droit plus fort que la peur. Tout le reste restera du drapeau agit\u00e9 dans la poussi\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Mourad Ighil<\/p>\n\n\n\n

\n\n

Sources utilis\u00e9es<\/h2>\n\n\n