{"id":6546,"date":"2026-06-20T16:15:55","date_gmt":"2026-06-20T14:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/mezghena.org\/?p=6546"},"modified":"2026-06-20T16:50:43","modified_gmt":"2026-06-20T14:50:43","slug":"science-archeologie-et-presidence-la-centralisation-comme-politique-de-lavenir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/2026\/06\/20\/science-archeologie-et-presidence-la-centralisation-comme-politique-de-lavenir\/","title":{"rendered":"Science, arch\u00e9ologie et Pr\u00e9sidence : la centralisation comme politique de l\u2019avenir"},"content":{"rendered":"\n

La cr\u00e9ation annonc\u00e9e d\u2019un Haut Conseil des scientifiques et d\u2019une Agence nationale d\u2019arch\u00e9ologie plac\u00e9s sous tutelle pr\u00e9sidentielle dit beaucoup plus que son intitul\u00e9 administratif. Elle r\u00e9v\u00e8le une mani\u00e8re de gouverner : absorber le savoir, la m\u00e9moire et l\u2019expertise dans le centre politique.<\/p>\n\n\n\n

La science et l\u2019arch\u00e9ologie ne sont jamais neutres dans un \u00c9tat qui doute de ses institutions. Elles touchent \u00e0 deux pouvoirs fondamentaux : produire l\u2019avenir et raconter le pass\u00e9. Le premier se joue dans les laboratoires, les universit\u00e9s, les entreprises technologiques, les r\u00e9seaux de chercheurs, la formation des ing\u00e9nieurs, les usages sociaux de l\u2019innovation. Le second se joue dans les fouilles, les archives, les mus\u00e9es, la conservation, les r\u00e9cits historiques et la mani\u00e8re dont une soci\u00e9t\u00e9 se reconna\u00eet dans la profondeur de son temps.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019annonce de deux structures plac\u00e9es sous la tutelle de la Pr\u00e9sidence peut donc \u00eatre lue de deux fa\u00e7ons. Fait \u00e9tabli : l\u2019\u00c9tat veut donner une visibilit\u00e9 politique \u00e0 la science, \u00e0 la recherche, \u00e0 la diaspora savante et au patrimoine. Lecture possible : il cherche aussi \u00e0 ramener ces domaines dans le p\u00e9rim\u00e8tre du centre pr\u00e9sidentiel, comme si l\u2019avenir intellectuel et la m\u00e9moire mat\u00e9rielle du pays ne pouvaient \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s qu\u2019en remontant vers le sommet.<\/p>\n\n\n\n

La question n\u2019est pas de nier l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une telle initiative. L\u2019Alg\u00e9rie dispose d\u2019une diaspora scientifique r\u00e9elle, de comp\u00e9tences dispers\u00e9es, d\u2019universitaires sous-utilis\u00e9s, d\u2019un patrimoine arch\u00e9ologique immense et d\u2019un besoin \u00e9vident de modernisation. Un pays s\u00e9rieux devrait mobiliser ses chercheurs, prot\u00e9ger ses sites, cartographier ses ressources patrimoniales, financer ses laboratoires, cr\u00e9er des passerelles entre universit\u00e9s et industrie, d\u00e9velopper les sciences de donn\u00e9es, soutenir la recherche appliqu\u00e9e et restaurer la dignit\u00e9 des m\u00e9tiers de connaissance.<\/p>\n\n\n\n

Mais l\u2019enjeu d\u00e9cisif est institutionnel. Une politique scientifique ne peut pas d\u00e9pendre seulement d\u2019un conseil prestigieux compos\u00e9 de sommit\u00e9s. Elle suppose des universit\u00e9s libres, des budgets stables, des appels \u00e0 projets transparents, des laboratoires \u00e9valu\u00e9s, des publications accessibles, une circulation internationale des savoirs, une capacit\u00e9 de controverse et une protection de l\u2019autonomie acad\u00e9mique. Sans cela, la science devient une d\u00e9coration d\u2019\u00c9tat. On convoque les chercheurs comme embl\u00e8mes, on ne construit pas la recherche comme syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame logique pour l\u2019arch\u00e9ologie. Cr\u00e9er une agence peut \u00eatre utile si elle dispose de moyens, d\u2019experts, de pouvoirs de protection, d\u2019une strat\u00e9gie de fouilles, de conservation et de valorisation publique. Mais le patrimoine n\u2019est pas un suppl\u00e9ment touristique. Il touche \u00e0 la pluralit\u00e9 historique de l\u2019Alg\u00e9rie : amazighe, punique, romaine, chr\u00e9tienne ancienne, vandale, byzantine, islamique, ottomane, coloniale et contemporaine. Une agence d\u2019arch\u00e9ologie digne de ce nom ne doit pas servir \u00e0 lisser cette complexit\u00e9. Elle doit la rendre visible.<\/p>\n\n\n\n

Le contraste avec les grandes \u0153uvres du temps long est \u00e9clairant. La Sagrada Familia, malgr\u00e9 ses contradictions et son inscription religieuse particuli\u00e8re, montre ce que signifie une \u0153uvre poursuivie sur plusieurs g\u00e9n\u00e9rations, nourrie par l\u2019ing\u00e9nierie, la m\u00e9moire, la continuit\u00e9 et la transmission. Les sondes Voyager, con\u00e7ues pour quelques ann\u00e9es et encore actives apr\u00e8s pr\u00e8s d\u2019un demi-si\u00e8cle, rappellent qu\u2019une civilisation scientifique se reconna\u00eet \u00e0 sa capacit\u00e9 d\u2019inscrire ses instruments au-del\u00e0 du mandat court, du cycle politique, de l\u2019effet d\u2019annonce.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Afrique elle-m\u00eame donne d\u2019autres signaux. Les innovations africaines mises en avant \u00e0 VivaTech autour de l\u2019IA, de la logistique agricole, des langues locales et de la tra\u00e7abilit\u00e9 montrent que la technologie utile n\u2019est pas forc\u00e9ment celle des vitrines. Elle na\u00eet souvent de probl\u00e8mes concrets : r\u00e9coltes perdues, transports d\u00e9faillants, infrastructures isol\u00e9es, besoins linguistiques, souverainet\u00e9 alimentaire. C\u2019est l\u00e0 que l\u2019Alg\u00e9rie devrait porter son effort : non pas seulement cr\u00e9er des institutions au sommet, mais irriguer le territoire par des solutions utiles.<\/p>\n\n\n\n

Le pays n\u2019a pas besoin d\u2019un culte bureaucratique de la science. Il a besoin d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 savante. Il n\u2019a pas besoin d\u2019un r\u00e9cit patrimonial centralis\u00e9. Il a besoin d\u2019un droit au pass\u00e9 complet. Il n\u2019a pas besoin d\u2019absorber les comp\u00e9tences de la diaspora dans une c\u00e9r\u00e9monie nationale. Il a besoin de conditions mat\u00e9rielles et intellectuelles qui donnent envie de travailler avec le pays sans se soumettre \u00e0 ses pesanteurs.<\/p>\n\n\n\n

Le vrai test sera simple. Ces structures produiront-elles des programmes, des financements, des donn\u00e9es ouvertes, des inventaires, des restaurations, des bourses, des r\u00e9sultats publics et des partenariats v\u00e9rifiables ? Ou deviendront-elles deux nouveaux embl\u00e8mes de la grande machine administrative, capables de c\u00e9l\u00e9brer l\u2019intelligence nationale tout en neutralisant ce qui la rend vivante : la libert\u00e9 de chercher, de contredire, de d\u00e9couvrir et de transmettre ?<\/p>\n\n\n\n

Karim Medjani<\/p>\n\n\n\n

\n\n

Sources utilis\u00e9es<\/h2>\n\n\n