{"id":6024,"date":"2026-05-18T01:36:21","date_gmt":"2026-05-17T23:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/lma\/index.php\/2026\/05\/18\/gafsa-phosphate-protestations-rente-travail\/"},"modified":"2026-05-18T01:36:21","modified_gmt":"2026-05-17T23:36:21","slug":"gafsa-phosphate-protestations-rente-travail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/2026\/05\/18\/gafsa-phosphate-protestations-rente-travail\/","title":{"rendered":"Gafsa : le phosphate paralys\u00e9 par les protestations"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 Gafsa, chaque blocage du phosphate dit plus qu\u2019un conflit local. Il expose une contradiction centrale de l\u2019\u00e9conomie tunisienne : la ressource est nationale, la rente est strat\u00e9gique, mais le co\u00fbt social, environnemental et politique reste d\u2019abord port\u00e9 par les territoires miniers.<\/p>\n\n\n\n

Selon une source initiale issue de l\u2019archive de r\u00e9daction, des protestations ont perturb\u00e9 la fili\u00e8re phosphate dans la r\u00e9gion de Gafsa. Le fait pr\u00e9cis doit encore \u00eatre consolid\u00e9 par source officielle et second recoupement. Mais l\u2019enjeu, lui, est d\u00e9j\u00e0 lisible : d\u00e8s que le phosphate s\u2019arr\u00eate, l\u2019\u00c9tat parle production, exportation et finances publiques ; les habitants parlent travail, pollution, promesses non tenues et dignit\u00e9 territoriale.<\/p>\n\n\n\n

Ce d\u00e9calage est le c\u0153ur du probl\u00e8me. La Tunisie ne manque pas seulement de phosphate. Elle manque d\u2019un compromis social autour de son extraction.<\/p>\n\n\n\n

Une richesse qui ne r\u00e8gle pas la pauvret\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Gafsa n\u2019est pas un territoire quelconque. Le bassin minier a longtemps \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une r\u00e9serve de richesse nationale. Dans les r\u00e9cits \u00e9conomiques officiels, le phosphate appara\u00eet comme un levier de devises, de relance industrielle, de balance commerciale et de souverainet\u00e9 productive. Il nourrit l\u2019imaginaire d\u2019un pays capable de tirer parti de son sous-sol dans un march\u00e9 mondial o\u00f9 les engrais restent strat\u00e9giques.<\/p>\n\n\n\n

Mais cette richesse est socialement contradictoire. Dans les villes mini\u00e8res, la ressource ne se traduit pas m\u00e9caniquement en emplois stables, en services publics solides, en infrastructures dignes ou en r\u00e9paration environnementale. Elle peut m\u00eame produire l\u2019inverse : d\u00e9pendance \u00e0 un seul secteur, attentes permanentes envers l\u2019entreprise publique, sous-traitance, ch\u00f4mage des jeunes dipl\u00f4m\u00e9s, ressentiment contre la centralisation des b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pourquoi les protestations autour du phosphate ne doivent pas \u00eatre lues comme une simple g\u00eane \u00e0 la production. Elles sont la forme politique d\u2019une question mat\u00e9rielle : qui supporte le co\u00fbt de l\u2019extraction, et qui capte la valeur ?<\/p>\n\n\n\n

La relance annonc\u00e9e du secteur rend cette question plus urgente. Reuters rapportait en mars 2025 que la Tunisie visait une production de 14 millions de tonnes de phosphate en 2030, contre moins de 3 millions de tonnes annuelles alors, apr\u00e8s une chute durable li\u00e9e notamment aux gr\u00e8ves et protestations depuis 2011. Le gouvernement veut donc refaire du phosphate une locomotive \u00e9conomique. Mais une locomotive ne r\u00e8gle rien si elle passe sur un territoire \u00e9puis\u00e9 sans y laisser autre chose que la poussi\u00e8re, les attentes et les promesses.<\/p>\n\n\n\n

Le travail r\u00e9el contre la rente abstraite<\/h2>\n\n\n\n

Le mot rente est souvent utilis\u00e9 de mani\u00e8re vague. Dans le cas de Gafsa, il faut le prendre au s\u00e9rieux. La rente n\u2019est pas seulement un revenu tir\u00e9 du sous-sol. C\u2019est un rapport social. Elle organise une hi\u00e9rarchie entre ceux qui d\u00e9cident, ceux qui exploitent, ceux qui transportent, ceux qui transforment, ceux qui exportent et ceux qui vivent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des mines.<\/p>\n\n\n\n

Le travail r\u00e9el est l\u00e0 : extraction, maintenance, transport, nettoyage, s\u00e9curit\u00e9, sous-traitance, logistique. Mais il est souvent politiquement invisible. Dans le d\u00e9bat public, on voit les tonnes perdues, les recettes manqu\u00e9es, les trains bloqu\u00e9s, les clients internationaux. On voit moins les carri\u00e8res us\u00e9es, les localit\u00e9s d\u00e9pendantes d\u2019un seul employeur, les familles suspendues \u00e0 un recrutement, les jeunes assign\u00e9s \u00e0 l\u2019attente.<\/p>\n\n\n\n

Cette invisibilisation nourrit la col\u00e8re. Quand une r\u00e9gion fournit une ressource nationale mais re\u00e7oit en retour du ch\u00f4mage, de l\u2019incertitude et des d\u00e9gradations, la production cesse d\u2019\u00eatre un simple indicateur \u00e9conomique. Elle devient un rapport de force.<\/p>\n\n\n\n

Les pouvoirs publics tunisiens peuvent annoncer des objectifs ambitieux. Ils peuvent moderniser les \u00e9quipements, chercher des march\u00e9s, promettre une mont\u00e9e en capacit\u00e9. Mais aucune relance ne sera stable si elle ne r\u00e9pond pas \u00e0 la question sociale du bassin minier. Le phosphate ne se transporte pas seulement par rail. Il passe aussi par un consentement territorial. Quand ce consentement dispara\u00eet, la production devient vuln\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n

Gafsa et Gab\u00e8s, les deux faces d\u2019un m\u00eame mod\u00e8le<\/h2>\n\n\n\n

Il faut aussi distinguer deux r\u00e9alit\u00e9s souvent confondues : Gafsa, c\u0153ur de l\u2019extraction mini\u00e8re, et Gab\u00e8s, site majeur de transformation chimique. La premi\u00e8re concentre les tensions autour du travail, de l\u2019emploi, de l\u2019extraction et du d\u00e9veloppement r\u00e9gional. La seconde cristallise la crise environnementale li\u00e9e au traitement du phosphate et aux rejets industriels.<\/p>\n\n\n\n

Les deux territoires ne sont pas identiques, mais ils appartiennent \u00e0 la m\u00eame cha\u00eene. Reuters a document\u00e9 en 2025 les protestations \u00e0 Gab\u00e8s contre la pollution attribu\u00e9e au complexe chimique public li\u00e9 \u00e0 la fili\u00e8re phosphate, avec des habitants d\u00e9non\u00e7ant des maladies respiratoires, la d\u00e9gradation du littoral et la destruction des moyens de subsistance. L\u00e0 encore, la question n\u2019est pas seulement industrielle : elle est sociale, sanitaire et politique.<\/p>\n\n\n\n

La fili\u00e8re phosphate fabrique ainsi une g\u00e9ographie de l\u2019in\u00e9galit\u00e9. L\u2019extraction marque Gafsa. La transformation marque Gab\u00e8s. Les recettes remontent vers l\u2019\u00c9tat central. Les nuisances restent localis\u00e9es. Le territoire devient producteur de valeur, mais aussi r\u00e9ceptacle des co\u00fbts.<\/p>\n\n\n\n

Cette g\u00e9ographie est explosive. Elle explique pourquoi les protestations reviennent, m\u00eame lorsque le pays traverse une crise financi\u00e8re et a besoin de devises. Plus l\u2019\u00c9tat a besoin du phosphate, plus les territoires producteurs savent qu\u2019ils disposent d\u2019un levier. La gr\u00e8ve, le blocage, la protestation deviennent alors des moyens de rendre visible une dette sociale accumul\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Le pi\u00e8ge de la relance sans r\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Le pouvoir tunisien peut pr\u00e9senter la relance du phosphate comme une n\u00e9cessit\u00e9 nationale. Il n\u2019a pas tort sur un point : dans une \u00e9conomie sous pression, disposant de peu de marges financi\u00e8res, la fili\u00e8re peut apporter des ressources importantes. Mais l\u2019erreur serait de croire que l\u2019urgence macro\u00e9conomique suspend la question sociale.<\/p>\n\n\n\n

Au contraire, elle l\u2019aggrave. Plus la fili\u00e8re est strat\u00e9gique, plus l\u2019injustice locale devient intenable. On ne peut pas demander \u00e0 un territoire de sauver les comptes du pays tout en reportant ind\u00e9finiment ses revendications. On ne peut pas traiter les habitants comme obstacle \u00e0 la production apr\u00e8s les avoir trait\u00e9s comme p\u00e9riph\u00e9rie de la redistribution.<\/p>\n\n\n\n

Le phosphate tunisien est donc un test politique. Il oblige \u00e0 choisir entre deux mod\u00e8les. Le premier consiste \u00e0 s\u00e9curiser la production par la pression, la promesse et l\u2019urgence nationale. Il peut gagner du temps, mais pas stabiliser le bassin minier. Le second suppose de traiter la rente comme un contrat social : emploi digne, transparence sur les revenus, r\u00e9paration environnementale, d\u00e9veloppement local, investissement dans les services publics et contr\u00f4le d\u00e9mocratique des choix industriels.<\/p>\n\n\n\n

Ce second mod\u00e8le est plus difficile, plus co\u00fbteux et moins spectaculaire. Mais il est le seul capable de transformer une ressource en souverainet\u00e9 concr\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 Gafsa, le phosphate ne bloque pas seulement parce que des protestataires s\u2019opposent \u00e0 la marche d\u2019une entreprise. Il bloque parce qu\u2019un territoire refuse d\u2019\u00eatre r\u00e9duit \u00e0 un gisement. Tant que la richesse sortira du sol sans revenir sous forme de droits, de travail et de r\u00e9paration, chaque tonne extraite portera avec elle une part de conflit.<\/p>\n\n\n\n

\n\n

Sources utilis\u00e9es<\/h2>\n\n\n