En Libye, la diplomatie ne se mesure plus seulement aux visites officielles ni aux d\u00e9clarations sur la r\u00e9conciliation. Elle se lit dans les bases, les formations, les drones, les avions, les conseillers et les couloirs de commandement. La rivalit\u00e9 entre Moscou et Ankara ne vient pas se superposer \u00e0 un \u00c9tat libyen solide : elle s\u2019inscrit dans un territoire o\u00f9 la souverainet\u00e9 militaire reste divis\u00e9e, n\u00e9goci\u00e9e, parfois sous-trait\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Le fait d\u00e9clencheur n\u2019est pas un \u00e9v\u00e9nement unique. C\u2019est une s\u00e9rie de signaux : pr\u00e9sence russe consolid\u00e9e \u00e0 l\u2019Est, coop\u00e9ration turque persistante avec Tripoli, contacts militaires libyens \u00e0 Ankara, acquisitions d\u2019\u00e9quipements par le camp de Khalifa Haftar et incapacit\u00e9 durable \u00e0 unifier l\u2019appareil de s\u00e9curit\u00e9. Reuters a rapport\u00e9 en avril 2026 que les forces de Haftar avaient acquis des drones de combat malgr\u00e9 l\u2019embargo de l\u2019ONU sur les armes. Associated Press a, de son c\u00f4t\u00e9, rapport\u00e9 en d\u00e9cembre 2025 la mort du chef militaire libyen Mohammed Ali Ahmed al-Haddad dans un crash apr\u00e8s des discussions de d\u00e9fense en Turquie. Ces \u00e9l\u00e9ments ne disent pas tout, mais ils confirment une chose : la Libye reste travaill\u00e9e par une diplomatie militaire permanente.<\/p>\n\n\n\n
La Libye n\u2019est pas seulement divis\u00e9e entre deux administrations. Elle est divis\u00e9e par des cha\u00eenes de force. \u00c0 Tripoli, le gouvernement reconnu internationalement a longtemps b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l\u2019appui militaire turc, d\u00e9cisif dans le rapport de force ouvert autour de la capitale en 2019-2020. \u00c0 l\u2019Est, le camp de Haftar a construit sa puissance sur un appareil militaire territorial, sur le contr\u00f4le de zones strat\u00e9giques, sur des alliances r\u00e9gionales et sur des appuis ext\u00e9rieurs dont la pr\u00e9sence russe a souvent constitu\u00e9 l\u2019un des marqueurs les plus sensibles.<\/p>\n\n\n\n
Cette fragmentation produit un paradoxe. Tout le monde parle d\u2019unification de l\u2019arm\u00e9e libyenne, mais chaque camp continue de chercher des garanties militaires hors de l\u2019\u00c9tat commun. La souverainet\u00e9 devient alors un mot diplomatique suspendu au r\u00e9el des armes. Qui forme les forces ? Qui fournit les drones ? Qui contr\u00f4le les bases ? Qui garantit les communications ? Qui influence les nominations ? Ces questions p\u00e8sent davantage que les d\u00e9clarations rituelles sur le retour \u00e0 l\u2019unit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Moscou et Ankara n\u2019occupent pas la m\u00eame place, ne poursuivent pas les m\u00eames m\u00e9thodes et ne disposent pas des m\u00eames relais. Mais les deux puissances ont compris que la Libye n\u2019est pas seulement un dossier diplomatique. C\u2019est un verrou m\u00e9diterran\u00e9en, \u00e9nerg\u00e9tique, militaire et africain. Pour la Turquie, la Libye engage l\u2019acc\u00e8s maritime, les accords de s\u00e9curit\u00e9, les march\u00e9s de reconstruction et l\u2019influence en M\u00e9diterran\u00e9e centrale. Pour la Russie, elle repr\u00e9sente une profondeur strat\u00e9gique entre M\u00e9diterran\u00e9e, \u00c9gypte, Sahel et routes africaines.<\/p>\n\n\n\n
La Turquie a longtemps \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e au camp de Tripoli. Cette lecture demeure n\u00e9cessaire, mais elle devient insuffisante si elle emp\u00eache de voir l\u2019\u00e9volution des rapports de force. Ankara raisonne en puissance r\u00e9gionale : elle d\u00e9fend ses accords, ses bases d\u2019influence, ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et sa capacit\u00e9 \u00e0 parler avec plusieurs segments de l\u2019espace libyen.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que la diplomatie militaire devient plus subtile que les alignements de surface. Former, recevoir, \u00e9quiper, discuter, ouvrir des canaux avec des responsables libyens : chaque geste peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme coop\u00e9ration technique, mais il a toujours une signification politique. Dans un pays o\u00f9 l\u2019arm\u00e9e n\u2019est pas unifi\u00e9e, discuter avec un acteur militaire revient \u00e0 reconna\u00eetre son poids dans l\u2019\u00e9quilibre national.<\/p>\n\n\n\n
La mort d\u2019al-Haddad apr\u00e8s des discussions de d\u00e9fense en Turquie a rappel\u00e9 ce r\u00f4le d\u2019Ankara dans l\u2019architecture s\u00e9curitaire de Tripoli. Mais le jeu turc ne peut pas \u00eatre lu seulement comme fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 un camp. Une puissance qui veut durer dans une Libye fragment\u00e9e ne se contente pas d\u2019un seul interlocuteur. Elle garde son avantage en maintenant ses accords, en diversifiant ses canaux et en \u00e9vitant que d\u2019autres puissances monopolisent l\u2019Est ou les ressources.<\/p>\n\n\n\n
La pr\u00e9sence russe en Libye ne peut pas \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 un h\u00e9ritage de Wagner ni \u00e0 une image spectaculaire de mercenaires. Elle doit \u00eatre lue comme une strat\u00e9gie de profondeur. Apr\u00e8s la Syrie, apr\u00e8s le Sahel, apr\u00e8s les ruptures avec plusieurs puissances occidentales en Afrique, la Libye offre \u00e0 Moscou un espace de projection situ\u00e9 \u00e0 la fois pr\u00e8s de l\u2019Europe, au contact du Maghreb, ouvert sur le Sahara et connect\u00e9 aux enjeux \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n\n\n\n
The Guardian a rapport\u00e9 fin 2024 que le gouvernement de Tripoli s\u2019opposait \u00e0 des mouvements russes visant \u00e0 renforcer des positions militaires en Libye orientale. Cette information, comme d\u2019autres signalements, exige prudence et recoupement. Mais elle s\u2019inscrit dans une dynamique plus large : Moscou cherche \u00e0 convertir des relations militaires en levier diplomatique durable.<\/p>\n\n\n\n
La Libye permet de peser sur les \u00e9quilibres m\u00e9diterran\u00e9ens, sur les routes migratoires, sur les march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques et sur les recompositions sah\u00e9liennes. Elle permet aussi d\u2019exister dans un th\u00e9\u00e2tre o\u00f9 l\u2019OTAN, l\u2019Union europ\u00e9enne, la Turquie, l\u2019\u00c9gypte et les monarchies du Golfe ont leurs propres int\u00e9r\u00eats. Dans ce jeu, une base, un a\u00e9rodrome, un contrat de s\u00e9curit\u00e9 ou un r\u00e9seau de conseillers valent parfois plus qu\u2019un communiqu\u00e9 officiel.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019embargo de l\u2019ONU sur les armes en Libye est l\u2019un des symboles les plus nets de l\u2019impuissance internationale. Sur le papier, il fixe une norme. Dans la pratique, les acteurs libyens et leurs soutiens ext\u00e9rieurs ont r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s de le contourner. Le probl\u00e8me n\u2019est pas seulement la violation d\u2019un dispositif international. Le probl\u00e8me est que ce contournement devient une m\u00e9thode ordinaire de gouvernement de la guerre froide libyenne.<\/p>\n\n\n\n
Les drones signal\u00e9s dans l\u2019Est libyen posent une question directe : qui donne aux acteurs locaux la capacit\u00e9 de tenir, de dissuader, de frapper ou de n\u00e9gocier ? Un drone n\u2019est pas seulement un \u00e9quipement. C\u2019est une cha\u00eene technique, une formation, une maintenance, une doctrine d\u2019emploi, parfois une d\u00e9pendance. Il modifie le rapport de force et il inscrit celui qui l\u2019utilise dans un r\u00e9seau de fournisseurs, d\u2019experts et de garants.<\/p>\n\n\n\n
La Libye n\u2019a donc pas seulement besoin d\u2019un accord politique. Elle a besoin d\u2019un d\u00e9sarmement des d\u00e9pendances. Tant que chaque camp pourra compenser sa faiblesse institutionnelle par un appui ext\u00e9rieur, l\u2019unification restera une sc\u00e8ne diplomatique sans traduction militaire r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n
La tentation internationale est connue : produire un compromis institutionnel, r\u00e9unir des responsables, annoncer une feuille de route, promettre des \u00e9lections. Mais l\u2019\u00c9tat ne rena\u00eet pas par calendrier si le monopole de la force reste diss\u00e9min\u00e9. Une \u00e9lection sans appareil s\u00e9curitaire unifi\u00e9 peut stabiliser un rapport de force provisoire ; elle ne produit pas n\u00e9cessairement une souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ici que la rivalit\u00e9 entre Moscou et Ankara devient dangereuse. Non parce qu\u2019elle expliquerait tout, mais parce qu\u2019elle donne aux acteurs libyens des ressources pour ne pas c\u00e9der. Chaque camp peut croire qu\u2019il dispose d\u2019un protecteur, d\u2019un fournisseur, d\u2019un canal diplomatique ou d\u2019un levier externe. Le compromis national devient moins urgent lorsqu\u2019un soutien \u00e9tranger permet de tenir.<\/p>\n\n\n\n
La Libye reste ainsi dans une situation o\u00f9 l\u2019unit\u00e9 est proclam\u00e9e comme objectif, mais o\u00f9 la fragmentation demeure rentable pour beaucoup d\u2019acteurs. Les milices, les administrations parall\u00e8les, les circuits \u00e9conomiques, les ports, les banques, les routes de carburant, les march\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 et les r\u00e9seaux ext\u00e9rieurs forment un syst\u00e8me. Moscou et Ankara n\u2019en sont pas les seules causes. Elles en sont des acc\u00e9l\u00e9rateurs et des b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n\n\n\n
La question libyenne n\u2019est donc pas de savoir quelle puissance \u00e9trang\u00e8re parle le plus fort. Elle est de savoir qui contr\u00f4le r\u00e9ellement les conditions mat\u00e9rielles de la souverainet\u00e9. Tant que l\u2019arm\u00e9e restera un champ de n\u00e9gociation ext\u00e9rieure, la Libye restera moins un \u00c9tat r\u00e9unifi\u00e9 qu\u2019un territoire o\u00f9 l\u2019on administre la division par la diplomatie militaire.<\/p>\n\n\n\n
En Libye, la diplomatie ne passe pas seulement par les communiqu\u00e9s politiques. Elle passe par les bases, les formations, les drones, les conseillers militaires et les lignes de front gel\u00e9es. Derri\u00e8re les gestes de Moscou et d\u2019Ankara, c\u2019est la souverainet\u00e9 libyenne elle-m\u00eame qui reste n\u00e9goci\u00e9e par morceaux.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[77],"tags":[1499,1639,1507,1641,1645,1637,1643,1635],"class_list":["post-5984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitique-regionale","tag-afrique-du-nord-fr","tag-diplomatie-militaire","tag-geopolitique-regionale-fr","tag-haftar","tag-russie-fr","tag-souverainete","tag-tripoli","tag-turquie","signatures_editoriales-mourad-ighil"],"magazineBlocksPostFeaturedMedia":{"thumbnail":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-150x150.png","medium":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-300x200.png","medium_large":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-768x512.png","large":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-1024x683.png","1536x1536":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration.png","2048x2048":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration.png","colormag-highlighted-post":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-392x272.png","colormag-featured-post-medium":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-390x205.png","colormag-featured-post-small":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-130x90.png","colormag-featured-image":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-800x445.png","colormag-default-news":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-150x150.png","colormag-featured-image-large":"https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-1400x600.png"},"magazineBlocksPostAuthor":{"name":"","avatar":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a78f67dbeb62702c6f5acf31510335f652a2f8c2c3609416914bdbf6182f4dff?s=96&d=mm&r=g"},"magazineBlocksPostCommentsNumber":"0","magazineBlocksPostExcerpt":"En Libye, la diplomatie ne passe pas seulement par les communiqu\u00e9s politiques. Elle passe par les bases, les formations, les drones, les conseillers militaires et les lignes de front gel\u00e9es. Derri\u00e8re les gestes de Moscou et d\u2019Ankara, c\u2019est la souverainet\u00e9 libyenne elle-m\u00eame qui reste n\u00e9goci\u00e9e par morceaux.","magazineBlocksPostCategories":["G\u00e9opolitique r\u00e9gionale"],"magazineBlocksPostViewCount":1,"magazineBlocksPostReadTime":8,"magazine_blocks_featured_image_url":{"full":["https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration.png",1536,1024,false],"medium":["https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-300x200.png",300,200,true],"thumbnail":["https:\/\/mezghena.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/27_libye_moscou_ankara_mourad_ighil_illustration-150x150.png",150,150,true]},"magazine_blocks_author":{"display_name":"","author_link":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/author\/mohand\/"},"magazine_blocks_comment":0,"magazine_blocks_author_image":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a78f67dbeb62702c6f5acf31510335f652a2f8c2c3609416914bdbf6182f4dff?s=96&d=mm&r=g","magazine_blocks_category":"G\u00e9opolitique r\u00e9gionale<\/a>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5984\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mezghena.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}